" />

« ホワイトデーはクルクル | BLOGトップページ | 部長の処世術PARTII »

ただページを作るだけではありません。

AP082_L.jpg

この前、某幼稚園のホームページのリニュアル業務を受け持ったんです。

幼稚園か・・・・うーん、どうなんだろうね。幼稚園なんて近くの幼稚園に行くもんなんじゃないのかなぁ?
まあ、そんな感じでwebコンサル業務を遂行しました。

最初考えていたのは、

1.幼稚園の方針・独自の特色がはっきりと打ち出されていること。

2.園児たちの笑顔の画像を主体として幼稚園の楽しさを表現する。

まあ、ザックリ考えてこんなところだろうか。そんな感じで幼稚園の分析を始めたんですが、
自分が思っていたよりも想定外のことも発見できてまた一つ勉強になりました。

この場合、ユーザーは3~5歳の子を持つ親といった形になりますね。

 

他の幼稚園サイトを分析していて、

あれ?なんだか写真がぼんやりしていて折角の園児たちの楽しそうな画像がぼやけているなあ・・・・

だとか、

パスワードがないと幼稚園サイトの募集要項しか見れないサイト

そんなサイトも結構あったんです。

 

ここまで言ってしまったらわかっちゃいますかね?そうです、安全面が抜けていました。
いや抜けていたわけではないですね、確かに安全面は考えてはいましたよ。
幼稚園としての安全対策を明記する位は。

でも・・・・世の中的に変質者が多いからなんですかね~、写真も条件付で公開する、
そのぐらい配慮している所もあるんだなあと。

正直ちょっと驚きました。確かに・・・・

○○幼稚園です。場所はココです。こんな園児がいます!

場所の特定、園児の画像。個人情報を晒すわけですから。。。。何か間違ったら、・・・・・・です。
まあ、それはあろうがなかろうが間違いは起こるのかもしれませんが。。。

保護者から掲載許可を頂いたとして、、、
何かの間違いが起こってそれがホームページをみてと言ったことが
原因だったとすれば幼稚園を訴えるでしょうね。
幼稚園としては許可を頂いて掲載するわけですから責任はとりません。
そんな泥沼が予想されます。

保護者も気軽な気持ちで返事をしない。
幼稚園側は掲載する写真を慎重に選び、保護者にキチンと説明する。

そのぐらいの事は必要ですかね~。事が起こってからじゃあ遅いですからね。
子を大切に思う親の気持ちだったらどうなんでしょうね?奥さん。
まして、自己責任、いや、自己防衛ができない子供は誰が守ってあげるのか???

ホームページとしてどっちがいいの?といったら私なんかは間違いなく
ナマの楽しそうな写真がいっぱいある方がいいのですが、、、
色々な配慮を考えるとそうはいかないもんですね。

最近ブログなんかでも実名や実際の子供の写真を掲載している方も多いですが
ワタクシはあまり好きではありません。
個人情報です。怖くはないのですか・・・・・?

まあ、そんな事いったら何もできないじゃあないの!
という方も多いと思います。自己責任ですから個人の自由です。
事は起こるべくして起こる。なのであんまり考えてもしょうがないかもしれません。

どこまでを対策ラインとしましょうかね?


ノーマルな、、、ひらりん